Intelligent article on Duterte. Intelligent artikulo sa Duterte
http://www.rappler.com/views/imho/130501-flirting-strong-man-leadership-rodrigo-duterte
Pang-aakit sa isang malakas na tao na may pangalang Rodrigo Duterte
People umyak para sa malakas na pamumuno, pamumuno na handang pumatay. na slept kami sa ganoong uri ng pinuno, at got raped bilang isang bansa. Ngayon kami ay ang pang-aakit muli sa isa pang malakas na tao.
Kelvene Requiroso
Nai-publish 21:00, Abril 23, 2016
Nai-update 09:00, Abril 23, 2016
93
4K
kaba
reddit
email
4K
Ang bansa ay nangangailangan ng isang malakas na lider.
Narito ang malungkot na larawan kung bakit: napakalaking katiwalian tulad ng PDAF [Priority Development Assistance Fund] scam at DAP [Development Assistance Program] kontrobersiya, insensitive at walang kakayahan na pamahalaan sa paghahatid ng serbisyong panlipunan, underspending sa imprastraktura, messed-up sistema ng transportasyon na may problemang mga MRT at lumalalang trapiko, SAF 44 debacle, botched Bangsamoro Basic Law, mabagal-pagpunta post-Yolanda rehabilitation, paglaganap ng iligal na droga at tumataas kriminalidad, at pinaka-kamakailan lamang, ang shooting ng protesting magsasaka sa Kidapawan.
Hindi nakakagulat na walang pang-ekonomiyang krisis sa listahan; lamang dahil ang batayan ng ekonomiya ng bansa ay lubos na matatag, salamat sa pamamahala ng administrasyong Aquino, bagaman inclusive growth ay nananatiling pa rin malayo. (BASAHIN: 4 urgent-ekonomiyang mga alalahanin para sa mga kahalili ni Aquino)
Ngunit ito ay hindi tumigil sa ilang mga pamulitka interesado folks tulad Senator Koko Pimentel o ex-governor Manny Piñol sa pagtutulak isang awtoritaryan-like uri ng pamumuno. Oras na ito kailangan namin ng isang presidente mula sa Mindanao na nakakaalam sa problema ng Mindanao, sinabi nila.
‘Ang bansang ito ay maaaring maging mahusay muli’
Dahil ang larawan ay malamig, kailangan namin ng isang malakas na tao kung sino ang maaaring makipag-isa sa bansa, at “martsa magkasama patungo sa managinip ng kadakilaan.” Dahil “ang bansang ito ay maaaring maging mahusay muli.”
Hindi, iyan ay hindi orihinal na linya Donald Trump ni; na noon ay ang yumaong diktador Ferdinand Marcos na pisi sa kaniyang inaugural address noong 1965 na may pamagat na, “Mandate para Kadakilaan.” Marcos ay mula sa Ilocos.
Ano ang bansa ay nangangailangan ng malakas na pamumuno. Leadership na handang pumatay. Dahil kung ikaw ay natatakot na gawin ito, ikaw ay mahina. (BASAHIN: kandidato Top Philippine pushes ‘pumatay kriminal’ message)
Pinag-uusapan natin hindi tungkol Mindanao o Ilocos, ngunit tungkol sa buong Pilipinas, at ang uri ng pamumuno na Rodrigo Duterte nag-aalok.
Karibal niya sa pulitika ay “Bayot” o bakla, mahina, corrupt, walang karanasan, at walang kakayahan, kaya dapat siya ang maging alpha male, ang macho lider, at ang huling card sa deck, ang huling pag-asa Pilipino botante ay maaaring kumapit sa.
Pang-aakit sa authoritarianism ay hindi katangi-tangi Pilipino sa kabila ng sa amin paghihirap mula sa mga kamay ng isang malakas na tao sa loob ng dalawang dekada.
Ang Estados Unidos, bilang evidenced sa pamamagitan ng pagtaas ng Donald Trump sa Republican party, din flirted sa ang pangangailangan para sa malakas na pamumuno, pagpipinta sa pagkapangulo ng Barack Obama mahina. Sa Britain, ang Conservatives gusto David Cameron upang lumitaw malakas, criticizing ang Labour pamumuno pamumuhay walang lakas ng loob.
Sa pagtingin sa kasaysayan sa pangkalahatan, ang pang-ekonomiyang pag-unlad at pampulitika katatagan ang marahas na lalake ay ipinangako ay higit sa lahat isang gawa-gawa: Hitler Germany, ni Mussolini Italy, ni Stalin Sobiyet Union, ni Mao China, ni Kim North Korea, at ang listahan napupunta sa sa Timog-silangang Asya, Africa, at Latin America.
Habang Singapore nagkaroon kamag-anak “tagumpay” sa kanyang eksperimento sa bakal na kamay pamumuno, ang malakas na gawa-gawa ang tao ay higit sa lahat tapos masama kaysa sa mabuti sa Southeast Asia. Cambodia ay nananatiling halos sa ilalim ng malakas na panuntunan tao ng Hun Sen, at Myanmar ay struggling pa rin sa kanyang paglipat sa demokrasya matapos ang kanyang pahinga mula sa junta.
MALAKAS NA LALAKE. Ang mga taong nais ng isang malakas na tao na mag-alaga sa pamahalaan, ngunit kung ano ang mga panganib na may na nagpapahintulot sa kanila upang i-hold kaya magkano ang kapangyarihan? Image courtesy of Ernest Fiestan
MALAKAS NA LALAKE. Ang mga taong nais ng isang malakas na tao na mag-alaga sa pamahalaan, ngunit kung ano ang mga panganib na may na nagpapahintulot sa kanila upang i-hold kaya magkano ang kapangyarihan? Image courtesy of Ernest Fiestan
Malakas na tao at kalamidad
Kapag natulog Pilipinas na may isang malakas na tao, ito ay isang kalamidad. Economic data sa panahon ng taon Marcos ay mapagpahirap. Paglago sa ekonomiya ay hindi tunay, at peace and order ay lamang sa ibabaw. (BASAHIN: Marcos taon markang ‘ginintuang edad’ ng PH economy Tumingin sa data?)
Sa ilalim ng mga smiles at hangin ng Imelda ay isa pang layer ng katotohanan – takot, pagkalito, kawalan ng kapanatagan, kahirapan, at pinigilan ang hindi pagsang-ayon. Sa ibaba ay napakalaking paghihirap ng mga tao mula sa kahirapan na ito kinuha dekada upang makakuha ng bansa deskarilado ekonomiya bumalik sa ayos.
Ito ay demokrasya na nagdala sa mundo walang uliran pang-ekonomiyang pag-unlad at isang mas pinabuting kagalingan ng maraming mga tao.
Ang nakalipas na ilang linggo ay nagbibigay sa amin ng isang sulyap sa kung ano ang Pilipinas magiging ganito ang hitsura pagkatapos ng pambansang halalan sa Mayo 9, 2016.
Duterte ay botohan sa 30%, paggawa sa kanya malamang na manalo sa pagkapangulo sa paglipas ng kanyang rivals Grace Poe, Jejomar Binay, Mar Roxas, at si Miriam Defensor-Santiago.
Kasama na may mga numero ng botohan ay ang chilling, mapaglunggati plano upang crackdown sa kriminalidad at ilegal na droga, may pag-asa sa “sugpuin” ang mga ito sa loob ng 3 hanggang 6 na buwan. Ang terminong “sugpuin” ay isang pag-downgrade mula sa isang mas naunang termino na ginamit nila “” lipulin. ”
Senator Juan Ponce Enrile, isang dating Marcos pagtatanggol ministro, nagbigay payo sa kung paano gumawa ng pangako ni Duterte isang katotohanan. Siya ba na nakakaalam kung ano siya ay pakikipag-usap tungkol sa mula sa kanyang mga taon ng karanasan bilang isang miyembro ng “Rolex 12” at bilang isa sa mga arkitekto ng Martial Law.
Ang kanyang mungkahi ay predictably simple: ito ay lamang sa pamamagitan ng deklarasyon ng batas militar ay maaaring ilegal na droga at kriminalidad eliminated sa 3-6 na buwang tagal ng panahon. Duterte ay upang magpakilos sandatahang lakas ng bansa, ang mga pulis, at ang NBI para gawin ang mga trabaho.
True sapat. Kapag paulit-ulit na siya ay hinamon tungkol sa kanyang mapaglunggati pangako kampanya, Duterte na ibinigay ng isang hindi malinaw na plano na higit pa o mas mababa ang magiging template ng kanyang administrasyon.
Ang plano ay malapit-lapit sa batas militar: ipahayag illegal drugs isang pambansang seguridad pagbabanta, magpakilos dalawang divisions ng hukbo, double ang suweldo ng mga opisyal ng pulis, at aking ipagbibigay sa pagkakasunud-sunod upang patayin suspects kapag sila labanan ng karahasan.
Pambansang seguridad
Tulad ng para sa ekonomiya, ang kanyang panukala rests sa prioritizing peace and order at magkakaroon pang-ekonomiyang katatagan bilang mas mamumuhunan ay darating in. Sa Tsina at ang pinagtatalunang isla sa West Philippine Sea, ang kanyang mga pahayag ay convoluted ngunit siya sumasang-ayon sa na may hawak na bilateral talks .
Ngunit kapag nagtanong muli sa liwanag ng mga Intsik buildup militar sa Spratlys at Scarborough Shoal, siya ay nais Amerikano tulong at ay patuloy na ituloy call ng pamahalaan para sa multilateral na negosasyon at legal arbitration sa internasyonal na hukuman. (BASAHIN: China at susunod na PH president: Tough upang itulak ‘reset’ na button)
Sa paggunita, Duterte ay isang panukala medyo magkano katulad na ng yumaong diktador. Alinsunod dito, ang estado ay dapat magpataw ng disiplina sa mga mamamayan nito, at doon ay dapat na peace and order.
Marcos waged digmaan laban sa ilegal na droga at tumataas criminality at laban sa mga komunista, ang huli na kung saan siya ginagamit bilang pagbibigay-katarungan na idedeklara ang batas militar noong 1972, deklarasyon ang mga ito isang banta sa pambansang seguridad.
Habang naglalagi friendly sa US – dahil siya ay paggatas ang mga Amerikano mga dolyar para sa kanyang pampulitika at self-interes – Marcos nakaposisyon ang kanyang sarili na mas malapit sa Soviets at sa China. Ang tanging bahagyang pagkakaiba ay na Duterte ay mapagmataas upang tumawag sa kanyang sarili ang “unang pangulo na nagmumula sa Kaliwa,” at na siya ay friendly sa communists ngunit ay may label na ang kanyang sarili higit pa sa isang sosyalista.
Ang tanong ay: siya ay ituloy batas militar sa root out kriminalidad at ilegal na droga bilang pambansang seguridad pagbabanta?
Malamang Kongreso ay tutulan tulad ng isang ilipat, ngunit pa rin, na nananatiling na nakita. Sa marami sa kanyang tuod speeches Duterte insinuated siya buwagin Congress at itulak para sa kanyang pagtataguyod ng federalism.
Ngunit bilang ang temperatura ng pagtaas panahon ng pangangampanya, siya ay nagpapakita erratic uugali – mula Trumpishly mapanlait karibal niya sa pulitika sa antas ng kahalayan niya ipinapakita sa publiko sa paumanhin extension ng isang may sakit rape joke. Ang ganitong pag-uugali ay alangan ng isang ulo ng isang demokratikong estado, at higit pa sa isang katangian ng isang awtoritaryan.
Loyalists at slogans
Tulad Marcos ay nagkaroon ng loyalists na, hanggang ngayon, manatiling tapat, at ay pareho loyalists pagtutulak ng vice pagkapangulo ng Ferdinand Marcos Jr, Duterte ay din na binuo ng isang hukbo ng fanatic supporters sa kabila ng katotohanan na sa kanyang higit sa 20 taon bilang alkalde ng Davao, kriminalidad at ilegal na droga ay may naiiwan ang isang problema sa lungsod. Admittedly bagaman, mayroong isang malawak na pagpapabuti mula sa kung saan ito ay sa huli 1980s.
Inis sa pamamagitan ng Roxas ‘hamon tungkol sa kanyang tatak ng katarungan, Duterte ipinahayag, bagaman chillingly, “Iyan ang problema. Kung hindi mo alam kung paano pumatay at ikaw ay natatakot na papatayin, hindi ka maaaring maging presidente. “Iyon ay panahon ng kanilang debate sa Cebu, at ang kanyang mga supporters sa madla cheered.
Sa mga social media, ni Duterte supporters ay ang loudest, hurling insulto at banta laban sa mga kuru-kuro kritikal ng kanilang mga minamahal na idolo. Ngunit kapag nagtanong tungkol sa mga detalye ng platform ang kanyang kampanya, ang mga Internet trolls ay insufferably walang pinag-aralan tungkol sa pampulitika proseso, at tungkol sa kung paano pamahalaan ang gumagana.
Silang lahat pumulandit ang sloganeering at ang paniniwala na Duterte ay tapusin ang corrupt, patayin ang mga kriminal, at ibahin ang anyo ang buong bansa sa isang Davao City.
exploiting kawalang-kasiyahan
Gayunman, magiging tunay na maginhawa sa lamang ituro criticisms laban sa posibilidad ng isang awtoritaryan panuntunan sa ilalim ng isang Duterte pagkapangulo. Mayroon kaming upang makilala na may mga kondisyon na pagsimulan ang pangangailangan para sa isang malakas na tao.
Mayroong cleavages sa aming prosesong pampulitika at pamahalaan system na mag-imbita ng padding para madalian resulta.
Isa sa mga ito ay ang mga tao lumalaking pagkainip sa kabagalan ng demokratikong pulitikal na proseso at ang pagkakaroon ng loopholes sa bureaucracy. Pagpapatupad ng isang proyekto ng pamahalaan napupunta sa pamamagitan ng ilang mga layer ng bureaucracy.
Sa pagnanais ng administrasyon upang alisan ng pamahalaan ng katiwalian, halimbawa, pag-bid sa mga pangunahing proyekto imprastraktura ay painstakingly mabagal. Para sa higit sa 5 taon, lamang ng isang maliit na bilang ng public-private partnership proyekto ay ipinatupad at nakumpleto.
Isa pang ay takot at kawalan ng kapanatagan dahil sa banta mula sa peti at organisadong krimen. pagtaas ni kriminalidad exposes ang kahinaan ng isang pulis na puwersa na paralisado sa pamamagitan ng protocol. Mayroon kang upang patunayan pagkakasala lampas makatwirang pagdududa ng ang pinaghihinalaan ng isang krimen na nasentensiyahan.
Ito ay isang lusot na ang politically savvy malakas na tao ay madaling pagsamantalahan: mabagal katarungan ay lumilikha ng isang cleavage na hinihingi ng isang mas marahas na solusyon upang wakasan kriminalidad, isang mabilis-paced na solusyon na undermines proseso at mga protocol.
Ang mga tao ng pagkabalisa at galit sa pamahalaan ay fueled sa pamamagitan ng pulitika, isang katawagan na ginagamit pejoratively upang sumangguni sa ang perceived kawalan ng kaalaman ng pamahalaan, katiwalian, controversies, at pampulitikang vendetta.
Ito ay humantong sa pangungutya na kung saan ay potent aanak lupa para sa ang malakas na tao upang bumuo ng kanyang base – ang masa – sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng maling pag-asa at pangako imposible upang panatilihing.
Kabilang sa mga kasalukuyang i-crop ng presidential aspirants lamang Duterte at Santiago lumalabas na walang utang na loob na humahantong oligarchs ng bansa. Mar Roxas, Grace Poe at Jejomar Binay magkaroon ng mga link sa pamilya Cojuangco.
nangungunang ng bansa elite pamilya – Ayala, Sy, Cojuangco, Lopez, Tan, Consunji, Villar, at Gokongwei – nag-ambag sa, at nakinabang mula sa kabuhayan ng bansa kay empires negosyo ranging mula sa kapangyarihan, tubig, telekomunikasyon, agrikultura, at pagmamanupaktura upang aviation, tingian, at real estate development.
Sa isang katuturan, ang mga kompanya at korporasyon na pag-aari sa pamamagitan ng ilang privileged nagbigay trabaho at binuo komunidad, gayon pa man ang mga ito ay itinuturing na may panghahamak pamamagitan populists na nais na mapupuksa ang bansa ng oligarchs.
Sa kabila unlad ng ekonomiya ng bansa tangkilikin ng mga piling tao, kahirapan ay nananatiling isang pagpindot isyu na kailangang ma-address. Duterte ay vowed upang lansagin ang oligarchs; gayon ang ginawa Marcos, maliban na siya papalitan ang lumang elite sa kanyang cronies.
Democratic proseso ay consensus-driven kung saan ang mga ideya ay hinamon nang walang takot ng pagiging silenced. Ngunit ang proseso ay maaaring i-drag at maging sanhi ng ang pagpapatupad ng mga patakaran ng pamahalaan na kumuha ng oras. Panukala ay tossed at debated sa, at kahit na ang konklusyon ay nananatiling walang katiyakan. Sa pagpapatupad ng mga programa ng pamahalaan mayroon ding hindi pagkapansin upang matiyak checks and balances.
Sa pamamagitan ng kaibahan, sa ilalim awtoritaryan panuntunan, ang malakas na tao ay nagmumungkahi ng isang patakaran at nagpapatupad ito kaagad nang walang pakinabang ng masusing pag-iisip. Ang malakas na tao thrives sa nakikitang proyekto at mga programa, at sa ilalim ng isang pamumuno Duterte doon ay ang panganib ng pagpapahina ng institusyon nagsialalay demokratikong halaga, isang panganib na ito ay hindi nagkakahalaga ng pagkuha pagkatapos na kakila-kilabot na karanasan ng batas militar.
Gaano man kahirap ang larawan ng ating bansa ay, sa pagkapangulo ay hindi lahat tungkol sa pagbibigay ng agarang solusyon sa pang-matagalang mga problema lamang upang maglubag ang mga botante; ito ay tungkol sa pagpapalakas demokratikong institusyon ng pamahalaan upang matiyak ang pang-matagalang solusyon at katatagan.
Sa kanyang pag-uugali at hindi mapigil pronouncements na i-set ang tono ng kanyang kampanya, Hindi sa tingin ko Duterte nagtataglay ng mga katangian at pakiramdam ng isang demokratikong pinuno ng estado.
itigil-aakit sa isang malakas na tao kapag kami ay may isang may prinsipyo tao na may pagtatapat, at demokratikong mga halaga, at ang mga kinakailangang kalidad upang maging pangulo Hayaan.
Ang taong iyon ay maaaring nanggaling mula sa mga piling tao klase ngunit ang taong iyon ay maaaring ang tanging pagpipilian na nagtatanghal ng isang mas malinaw, mas kapani-paniwala platform ng pamahalaan na tumitiyak demokratikong proseso ay magiging sa lugar. – Rappler.com
Kelvene Requiroso ay isang concerned citizen mula sa Cavite na alarmed sa ang pangit tono ng mga kampanya sa halalan. Maaari siyang maabot sa pamamagitan ng e-mail: krequiroso@yahoo.com.